ಸುದ್ದಿ ಓದುವುದು: ಅಭ್ಯಾಸ ಹಾಳೆ

ಗೃಹಲಕ್ಷ್ಮಿ ಯೋಜನೆಯ ₹2,000 ಸಹಾಯಧನವನ್ನು ಹಕ್ಕು ಎಂದು ಫಲಾನುಭವಿಗಳು ಕೇಳುವಂತಿಲ್ಲ: ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ

6 ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಂದ 6 ವರದಿಗಳು, 24 ಗಂಟೆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ.

1. BB Bar and Bench Kannada · 5 ನವೆಂ
   ಗೃಹಲಕ್ಷ್ಮಿ ಯೋಜನೆಯ ₹2,000 ಸಹಾಯಧನವನ್ನು ಹಕ್ಕು ಎಂದು ಫಲಾನುಭವಿಗಳು ಕೇಳುವಂತಿಲ್ಲ: ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ

   ಈ ಮಾಧ್ಯಮ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿದ ಪದಗಳು: 000 ಸಹಾಯಧನವನ್ನು ಹಕ್ಕು, ಕೇಳುವಂತಿಲ್ಲ.

2. Pr ಪ್ರಜಾವಾಣಿ · 5 ನವೆಂ
   ಗೃಹಲಕ್ಷ್ಮಿ ಯೋಜನೆ ಫಲಾನುಭವಿಗಳ ಹಕ್ಕಲ್ಲ: ಸರ್ಕಾರ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ
3. Ho ಹೊಸದಿಗಂತ · 5 ನವೆಂ
   ಗೃಹಲಕ್ಷ್ಮಿ ಹಣಕ್ಕೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ: ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ

   ಈ ಮಾಧ್ಯಮ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿದ ಪದಗಳು: ಹಣಕ್ಕೆ, ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ.

4. Vi ವಿಜಯವಾಣಿ · 5 ನವೆಂ
   2 ಸಾವಿರ ರೂ. ಗೃಹಲಕ್ಷ್ಮಿ ಯೋಜನೆ ಫಲಾನುಭವಿಗಳ ಹಕ್ಕಲ್ಲ: ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ ಮಾಹಿತಿ

   ಈ ಮಾಧ್ಯಮ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿದ ಪದಗಳು: ರೂ, ಮಾಹಿತಿ.

5. KP ಕನ್ನಡಪ್ರಭ · 10 ಗಂಟೆ ಹಿಂದೆ
   ಗೃಹಲಕ್ಷ್ಮಿ ಯೋಜನೆಯ ₹2000 ಹಣ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಕ್ಕಲ್ಲ: ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ

   ಈ ಮಾಧ್ಯಮ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿದ ಪದಗಳು: 2000 ಹಣ.

6. NG ನಾನೂ ಗೌರಿ · 5 ಗಂಟೆ ಹಿಂದೆ
   ಗೃಹಲಕ್ಷ್ಮಿ ಯೋಜನೆಯಡಿ ₹2 ಸಾವಿರ ಪಡೆಯುವುದು ಫಲಾನುಭವಿಗಳ ಹಕ್ಕಲ್ಲ : ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ

   ಈ ಮಾಧ್ಯಮ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿದ ಪದಗಳು: ಪಡೆಯುವುದು.

ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು

1. ಹೆಚ್ಚಿನ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವ ಪದಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ? ಒಂದೇ ಮಾಧ್ಯಮ ಬಳಸಿದ ಪದಗಳು ಯಾವುವು, ಅವು ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಒತ್ತು ಕೊಡುತ್ತವೆ?

2. ಯಾರು ಮೊದಲು ವರದಿ ಮಾಡಿದರು, ಉಳಿದವರಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಸಮಯ ಹಿಡಿಯಿತು? “ಹುಡುಕುವಿಗೆ ಮೊದಲು ಕಂಡದ್ದು” ಎಂದರೆ ಅವರೇ ಮೊದಲು ಸುದ್ದಿ ಕೊಟ್ಟರು ಎಂದೇ?

3. ಎಷ್ಟು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಮಾಲೀಕರು ಇದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದರು? ಯಾವ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಒಂದೇ ಮಾಲೀಕರು, ಅಥವಾ ಬಹುತೇಕ ಒಂದೇ ಪದಗಳು?

4. ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಿರುವ ಯಾವ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಇದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ? ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ ಏನಿರಬಹುದು?

5. ಮೂಲ ದಾಖಲೆ ಯಾವುದು (ತೀರ್ಪು, ಪ್ರಕಟಣೆ, ಭಾಷಣ, ಅಂಕಿಅಂಶ)? ಅದನ್ನು ಹುಡುಕಿ. ಯಾವ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಾದರೂ ಮೂಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳುತ್ತದೆಯೇ?

6. ನೀವು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದಾದರೆ ಯಾವ ಶೀರ್ಷಿಕೆ? ಏಕೆ?

ಪ್ರತಿ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯೂ ಆ ಮಾಧ್ಯಮದ ಸ್ವಂತ ವರದಿಗೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುತ್ತದೆ. ಹುಡುಕು ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. https://huduku.org/story/11790